Yahoo стала першим ліцензіатом колективної моделі ліцензування контенту для ШІ від ILC

Ребрендинг RSL та перша угода з Yahoo

Організація RSL, яка раніше була відома як Really Simple Licensing, змінює назву на The Internet Licensing Collective (ILC). Як пояснив співзасновник об'єднання Дуг Лідс (Doug Leeds), нова назва некомерційної структури має підкреслити, що це відкритий колектив видавців, до якого може долучитися будь-хто. Наразі до ініціативи вже приєдналися понад 3 000 видавців, а сама організація веде переговори з іншими великими ШІ-компаніями, хоча їхні назви Лідс не розкрив.

Першим офіційним ліцензіатом колективної моделі стала компанія Yahoo. Угода дає змогу видавцям будь-якого масштабу ліцензувати свої матеріали для використання в ШІ-пошуковику Yahoo Scout та отримувати винагороду залежно від того, як саме застосовується їхній контент. Ліцензіат сплачує загальний ліцензійний внесок за доступ до бази колективу. Точну суму платежу Yahoo в ILC не назвали, проте зазначили, що її розмір прив'язаний до доходу на боці попиту (demand-side revenue): зі зростанням бізнесу ліцензіата збільшується і сума відрахувань видавцям.

Сегментовані пули роялті замість єдиного фонду

Дуг Лідс порівняв нову модель із принципом роботи Spotify, зауваживши, що цифровий контент суттєво відрізняється від музичних треків і потребує спеціальних правил розподілу коштів. Разом із видавцями команда ILC розробила механізм сегментованих пулів роялті (segmented royalty pool).

Замість того щоб об'єднувати платежі всіх технокомпаній в один спільний фонд, ILC тримає кошти кожного ліцензіата окремо. Видавці отримують частку виключно від доходу тих ШІ-продуктів, які реально використовують їхні матеріали. За словами Лідса, такий підхід захищає спеціалізовані медіа від розмивання доходів:

• Широкі ШІ-пошуковики на кшталт Yahoo Scout обробляють великі обсяги даних від сотень або тисяч різнопрофільних сайтів.
• Спеціалізовані ШІ-продукти, наприклад у сфері охорони здоров'я, залучають значно менший масив текстів лише від кількох медичних видань, проте для таких сервісів цінність кожного конкретного джерела є набагато вищою.

Відокремлення пулів гарантує, що винагорода видавця відповідатиме специфічній цінності його контенту для конкретного ШІ-продукту, а не просто загальній частці текстів у всій екосистемі. За даними звіту аналітичної компанії Mather Economics, який базується на поточних річних доходах OpenAI та Anthropic і законах масштабування навчальних даних, колективне ліцензування потенційно може генерувати для видавців виплати на рівні 15–35% від доходу ШІ-компаній і за три роки перевершити за обсягом ринок медійної реклами США.

Правила розподілу виплат та контроль у порталі ILC

Суму виплат кожному медіа з відповідного пулу визначають так звані «правила розподілу» (allocation rules). Точну формулу розрахунків в ILC не розголошують, проте відомо, що система враховує глибину використання матеріалу — зокрема для перевірки фактів (grounding), пошуку інформації (retrieval) або прямого показу у відповіді ШІ — а також наявність атрибуції чи посилання на першоджерело. Наприклад, використання статті лише для фактчекінгу оцінюватиметься нижче, ніж детальний вивід результатів виборів із прямою згадкою агентства Associated Press. Такі правила мають мотивувати розробників обирати найякісніші джерела, а не найдешевші.

Учасники колективу зберігають гнучкість управління своїми правами через спеціальний портал ILC:

• Вибір партнерів: коли до системи приєднаються нові ліцензіати, видавці зможуть самостійно вмикати або вимикати доступ до свого контенту для конкретних ШІ-компаній (наразі доступний лише Yahoo).
• Прямі угоди: якщо медіа укладе індивідуальний контракт із якоюсь ШІ-платформою, воно зможе вилучити свій контент із колективного ліцензування для цього гравця.
• Прозорість використання: у кабінеті видно, для яких саме цілей залучаються матеріали — для генерації з доповненою вибіркою (RAG) чи для навчання моделей.

Паралельно продовжує працювати RSL Protocol — машинозчитуваний стандарт для файлу robots.txt, яким уже користуються тисячі сайтів. Він дозволяє видавцям прописувати власні умови надання контенту, наприклад вимагати оплату за сканування (pay-per-crawl) або за кожен запит під час генерації відповіді (pay-per-inference). Це відповідає ширшому тренду на ринку, де компанії на кшталт Google і Microsoft також тестують моделі оплати за цінність внеску контенту у відповідь ШІ замість фіксованих платежів.

Що це означає на практиці

Власникам контентних проєктів, видавцям та SEO-фахівцям варто звернути увагу на кілька практичних аспектів розвитку колективного ліцензування:

• Монетизація трафіку без переходів: модель ILC прив'язує виплати до використання контенту в RAG, grounding та відображенні у відповідях ШІ, а також до згадок джерела, що створює альтернативний канал доходу в умовах розвитку ШІ-пошуковиків на кшталт Yahoo Scout.
• Налаштування robots.txt: варто перевірити поточну конфігурацію robots.txt на сайті та стежити за розвитком стандарту RSL Protocol, який дає змогу формалізувати вимоги щодо оплати за краулінг та інференс.
• Оцінка цінності нішевого контенту: через механізм сегментованих пулів роялті вузькоспеціалізовані сайти можуть претендувати на вищу питому вартість своїх матеріалів у профільних ШІ-продуктах без ризику розмивання виплат великими порталами.