Експертні статті про SEOКонтактиRSShello@linksgauge.com

Технології

The New York Times подала до суду на Brave за викрадення контенту та його продаж АІ-компаніям

Редакція LinksGauge2 хв читання

Логотипи The New York Times та Brave у контексті судового позову

Головне за 30 секунд

  • The New York Times звинувачує розробників Brave у несанкціонованому копіюванні матеріалів та обході пейволів.
  • Brave продає доступ до зібраного контенту AI-компаніям, таким як Anthropic, Perplexity та Mistral.
  • За даними позову, Brave замінює оригінальну рекламу на сайтах власною та генерує відповіді, які відбирають трафік у видавців.
  • Brave ігнорував попередження від NYT у серпні 2025 року та квітня 2026 року.
Зміст

Темний бік приватності: у чому звинувачують Brave

Браузер і пошукова система Brave позиціонують себе як приватна альтернатива Google та інших технологічних гігантів, захищаючи користувачів від стеження. Однак новий судовий позов від видання The New York Times змальовує зовсім іншу картину діяльності компанії.

За даними позову, Brave несанкціоновано збирає та копіює матеріали видання для розбудови власного пошукового індексу, у тому числі контент, захищений пейволами. Замість поваги до інтелектуальної власності компанія використовує закриті матеріали видавців для власної монетизації.

Перепродаж даних AI-розробникам та блокування доходів видавців

Позов NYT стверджує, що Brave заробляє на продажу доступу до зібраного контенту через свій Search API. Серед клієнтів, які отримують ці дані для навчання штучного інтелекту та генерації відповідей (через механізм RAG), названо такі компанії, як Anthropic, Perplexity та Mistral.

Крім того, розробників Brave звинувачують у таких діях:

  • Генерація відповідей у чаті Ask Brave, які відтворюють та узагальнюють статті, створюючи заміну візитам на оригінальний сайт.
  • Видалення оригінальної реклами The Times і заміна її власною, що позбавляє видавця доходів.
  • Обхід пейволів і технічних обмежень access restrictions.
  • Приховування краулера, що не дає змоги видавцям заблокувати сканування своїх ресурсів.

Систематичне порушення авторських прав

У позові наголошується, що Brave свідомо сприяв порушенню авторських прав іншими компаніями, які купували його дані. Навіть після офіційних вимог припинити порушення (cease-and-desist letters), надісланих у серпні 2025 року та квітні 2026 року, Brave продовжував свою діяльність. Це свідчить про умисний характер дій розробників.

Автори позову підкреслюють: подібна практика шкодить не лише великим медіа, а й будь-яким сайтам у мережі (наприклад, ресурсам із рецептами чи оглядами товарів), позбавляючи їх можливості заробляти на власному контенті.