Google пояснив, чому Search Console показує не всі спам-посилання

Вибірковість звітів про посилання у Search Console

Google Search Console не відображає абсолютно всі зворотні посилання, які ведуть на ресурс, включно зі спам-посиланнями. Представники компанії давно підтверджують, що відповідний інструмент формує лише репрезентативну вибірку лінків. Ба більше, у цьому звіті можуть відображатися навіть ті адреси, які раніше були відхилені вебмайстром за допомогою спеціальних файлів.

Реакція Джона Мюллера на спам у сторонніх сервісах

Приводом для чергового роз'яснення стало запитання оптимізатора на платформі Reddit. Вебмайстер помітив, що аналітичний інструмент Semrush фіксує щоденний приріст спам-посилань на його вебресурс, тоді як Google Search Console їх не демонструє. Фахівець поцікавився, чи варто хвилюватися через таку активність.

Представник Google John Mueller порадив не орієнтуватися на те, чи з'явилися адреси в Search Console. За його словами, якщо йдеться про випадкові спам-посилання в інтернеті, їх слід просто ігнорувати. Якщо спам не потрапив до вибірки панелі вебмайстра, це не свідчить про те, що пошукова система про нього не знає.

Як пошуковик нейтралізує погані беклінки

Позиція щодо ігнорування випадкового спаму залишається незмінною в практиці Google уже тривалий час. Пошукова система не надсилає сповіщень про подібні випадки, оскільки її алгоритми самостійно нівелюють їхній вплив. Починаючи з оновлення Penguin 4.0, Google автоматично знецінює неякісні лінки, замість того щоб знижувати позиції цільових сторінок у видачі.

Джон Мюллер загалом критично ставиться до аналізу «токсичних посилань». Компанія неодноразово закликала оптимізаторів не зловживати інструментом відхилення посилань (disavow tool), підкреслюючи, що в деяких випадках це може завдати більше шкоди, ніж користі. Google також критикував агенції, що продають послуги зі складання файлів disavow, і наполягав на тому, що відхиляти лінки на підставі метрик зі сторонніх сервісів не варто.